请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

菲生活网|原来你也在这里

快捷导航
查看: 22912|回复: 0

【时评】强奸犯到底该不该判死刑

[复制链接]

200

主题

200

帖子

882

积分

高级会员

Rank: 4

积分
882
发表于 2019-3-20 10:14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式







强奸犯到底该不该判死刑

作者:郭彩荣(原载于《世界日报》) 

就在最近,拉普拉普市的一位华裔高中女生,在去教堂的过程中,遭遇歹人挟裹,最后被性侵后,女生被杀害,且被割掉若干器官,残忍扒皮……这种令人发指的兽行,遭到了菲律宾全社会的抵制和唾弃。
  
杜特地总统怒言斥责该行为,言之凿凿让警察火速破案;菲律宾律师公会一面声讨该行为是“魔鬼一般的举动”,一边申请给受害人家属法律援助,声言要让犯罪嫌疑人把牢底坐穿,终生不得保释。

坦率说,“恢复判处强奸犯死刑”的话题,只是市民话题,并不值得严肃的法理讨论,菲律宾沿袭美国,针对强奸案量刑的争论,也已明文写入法律,虽有女权组织不断上街抗议针对性别的行为暴力,量刑过轻,但是如果一旦强奸罪责成立便要判处死刑,反而会诱人杀机,结果把受害者置于了更加危险的境地。
  
今天,媒体舆论间,对于强奸犯的一致声讨,恢复死刑的舆论声援,只不过是因为在争论中,人们很快就发现,简单的法理解释,并不能回应“恢复强奸犯判处死刑”内含的丰富表达内容,也没有考虑到这种通过脸书等媒体转发,造成民间舆论场的示威效应。

社交媒体的“恢复判处强奸犯死刑”,与其说是在表达观点,倒不如说是在表达一种示威姿态;与其说是想修改某一法条,还不如说是想刺激社会机制运转起来。

在菲律宾家族政治无法扭转,民众参与公共决策渠道有限的情况下,以矫枉过正的逻辑、刺人眼目的观点将某一问题,尤其是那些社会治理痼疾变为公用议题,几乎是解决该问题成本最低的方法。这个过程未必需要经人策划,参与者也大多是下意识的,只是方法的便捷、低成本天然适合急切的情感表达。

这是一种原始朴素的民声,和其他渠道有限的民意表达比起来,这种表达更纯粹也更有信息量。它当然会遇到质疑、辩驳,也没有义务展现出无可置疑的“正确”和“理性”。至于分析、消化这种表达的内容,并导出公共政策的合理方向,则应该是当局的任务。


注:翻译 / 转载自菲律宾各大报社或网络评论,或龙友投稿原创文章,不代表菲龙网立场,旨在让华人了解菲社会真正的想法,因此所翻译或刊登的,不只是对华人友好的言论,我们不会报喜不报忧。真实,可靠,才能找出正确的应对方法。

点击右下角「写评论」即可进行评论哦!



广告联系:

微信:feilongwang2015

QQ: 2052428464‍

邮箱: [email protected]

手机:0917-6787898

菲龙网征文

菲龙网欢迎龙友投稿,(稿件范围:时事评论,旅游分享,美食 分享)稿件内容必须 原创 并从未在其他平台发布,一经征用将给予稿费鼓励。

投稿邮箱:admi[email protected]

http://www.newsmania.it/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 菲生活网|原来你也在这里 --

GMT+8, 2019-5-26 16:13 , Processed in 0.165630 second(s), 35 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表